相關(guān)推薦：
為什么孫權非殺關(guān)羽不可？
從《三國志?吳書(shū)?潘璋傳》里面記載可以發(fā)現，關(guān)羽不是戰死，而是被吳軍生擒后所殺?！笝嗾麝P(guān)羽，璋與朱然斷羽走道，到臨沮，住夾石。璋部下司馬馬忠禽羽，并羽子平、都督趙累等?！苟鶕妒裼洝?，關(guān)羽被生擒后，孫權本有意招降關(guān)羽，想用他來(lái)抵御劉備跟曹操。不過(guò)左右卻堅決反對，認為當初曹操就是放關(guān)羽一馬，這才有后來(lái)樊城之圍，更被逼得差點(diǎn)要遷都。孫權認為有理，這才殺了關(guān)羽?！甘裼浽唬簷嗲矊④姄粲?，獲羽及子平。權欲活羽以敵劉、曹，左右曰：「狼子不可養，后必為害。曹公不即除之，自取大患，乃議徙都。今豈可生！」斬之?！闺m然這則記載，被援引的裴松之認為軍情緊急不可信。 轉載請著(zhù)名出處，玉海雕塑：http://www.funicswithphonics.com。
但這也確實(shí)給我們后人想像的空間，為什么孫權非殺關(guān)羽不可，不能招降關(guān)羽，或是把關(guān)羽留著(zhù)當成和劉備談判的籌碼，為什么堅決就是要殺掉關(guān)羽？看網(wǎng)路討論這問(wèn)題，大多認為孫權非殺關(guān)羽不可的理由，是因為關(guān)羽曾經(jīng)拒絕孫權結親的提議，還辱罵了孫權。后人從這段恩怨，更延伸出「虎女焉能嫁犬子」這句話(huà)，進(jìn)一步強化孫權殺關(guān)羽的動(dòng)機。不過(guò)我覺(jué)得，如果此說(shuō)有理，那對關(guān)羽深?lèi)和唇^的孫權，理當要把關(guān)羽五馬分尸，碎尸萬(wàn)段才是?？墒顷P(guān)羽死后，孫權卻將關(guān)羽的首級送到許都，這很明顯就是想將關(guān)羽之死的責任轉嫁給曹操。而曹操也不是省油的燈，他將關(guān)羽的首級依諸侯的禮節厚葬，沒(méi)有留給劉備任何興兵的借口。從孫權和曹操的作為可以發(fā)現，殺關(guān)羽是高度政治問(wèn)題，絕非單純的私怨可以解釋。
另一個(gè)認為孫權應該殺關(guān)羽的觀(guān)點(diǎn)，是覺(jué)得關(guān)羽絕不可能降孫權。關(guān)羽當年可以降曹操，是因為他是降漢而不是降曹。而孫權并沒(méi)有任何大義名分，忠義無(wú)雙的關(guān)羽，當然不可能投降孫權這種無(wú)信無(wú)義的小人。對于此說(shuō)，我覺(jué)得同樣受到《三國演義》荼毒太深。所謂降漢不降曹，只是后人對關(guān)羽的美好想像。關(guān)羽那時(shí)就是降了曹操，所以才會(huì )為其出戰，陣斬顏良。而且就算關(guān)羽降孫權的機率真的很低，但留著(zhù)活的關(guān)羽，就像于禁那樣和曹魏做交易不是更好嗎？劉曄對于這點(diǎn)就看得很明白，「關(guān)羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，于終始之分不足?！拐w來(lái)看，殺關(guān)羽除了激怒劉備外，并沒(méi)有什么特別好處。
所以我大膽猜想，孫權之所以堅決要殺關(guān)羽的理由，根本目的就是要激怒劉備。孫權的戰略目標，不只是要奪取荊州，他更希望藉由關(guān)羽之死，逼劉備冒然東進(jìn)，這樣孫吳就可以連益州一起奪下。所以孫權殺關(guān)羽，將其首級送往曹操，就是要斷絕劉備和曹操聯(lián)合的可能。他期待著(zhù)劉備興兵報復，孫吳就可以和曹魏一起夾擊蜀漢，大敗蜀漢后，孫吳再趁勢拿下益州?？墒菍O權的計畫(huà)，是想的很美好，但不符合實(shí)際。因為曹操和曹丕都不按照劇本來(lái)，曹操厚葬關(guān)羽，曹丕也坐山觀(guān)虎斗，不給予孫權任何支援。因此可以發(fā)現，奪取荊州后，孫權可以說(shuō)處于歷史上最危險也最尷尬的時(shí)刻。他得罪了劉備，但結盟的曹魏也對其虎視眈眈。所以就算陸遜打贏(yíng)了夷陵之戰，孫吳也不敢擴張戰果，進(jìn)軍益州。因為一但大軍遠征，曹丕可能就會(huì )趁勢南下，奪取荊州。整體來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得孫權殺關(guān)羽是沒(méi)必要，也使自己陷入危機的愚蠢行為。
